花容月貌

本能寺酒店

　　本片将描绘被称为日本史上最大谜团的“本能寺之变”前一日，追踪这一谜团的历史悬疑电影。故事从现代的京都开始，正处于即将结婚的人生岔路上的茧子（绫濑遥 饰）住进了一家本能寺酒店，这是一家能够与战国时代相连的不可思的酒店，茧子在这里遇见了即将统一天下的织田信长。

兔儿谣

　　民国年间，明岭上邪村发生了一起连环杀人案，嫌疑人张初九为了证明自己的没有杀人，跟着女警关小月一同追查真相，最终揭开了十八年前的谋杀往事，还原了一出缠绵悱恻的爱情故事

五张照片

 公安人员朝鲁和助手刘小克奉命到内蒙古草原的诺敏塔拉牧场，重新审理发生在一年前的3万元现金失盗案。当时重点怀疑对象李莉已经精神失常，而另一个怀疑对象陈明清也突然在太原旅馆服毒身亡。朝鲁与牧场保卫科长白云等人急赴太原现场，于现场发现有另一人的行迹。据旅馆服务员讲，陈明清被害的当天晚上曾有人来电话找他。朝鲁分析，打电话的人很可能就是出现在现场并投毒的另一人。在朝鲁等人来到现场调查的过程中，始终有一个形迹可疑的怪老头，时时探听破案的情况。究竟是谁在那天晚上去了太原旅馆？又是谁打的电话？围绕这个问题，朝鲁暗中调查了牧场几个人后，发现疑点集中在林菁菁身上。而这个林菁菁又正是他插队时的女友林志红。朝鲁抑制住了个人的情感，四处调查林在那天晚上的行踪，结果证明林当时正坐在由北京开往哈尔滨的列车上，排除了林出现在太原旅馆现场的可能。朝鲁感到宽慰的同时，又为线索中断所困惑。正在此时，有人反映牧场里曾被劳改过的伊德尔在这期间曾几次出现在太原旅馆附近街头，经调查证明现场的痕迹正是此人留下的，此人又与被害者的妻子于冬梅过从甚密。朝鲁反复做于的工作，终于摸到伊德尔的行踪，他正要寻找伊，却在一个漆黑的夜晚意外地被人暗中击晕在太原街头。白云及时赶到，将朝鲁送入医院。当于冬梅交待伊德尔的住处后，伊却被怪老头拉走，消失得无影无踪。朝鲁出院后又对于冬梅做了大量工作，并从她那儿了解到分伊并不是凶手，陈曾在被害的那天下午，在太原一家餐馆与一女人共餐。这使朝鲁又重新想起了林菁菁。为什么她要留下几张能证明她在从北京到哈尔滨列车上的照片？朝鲁又重新沿着林出走的线路调查，终于找到了证明林就是凶手的第五张照片。这时伊的失踪引起白云的不安。一日，他突然收到怪老头的信，信中声称伊德尔在他手中，可以付重金交换。白云终于上当，露出原形，原来他正是这一盗窃案的主谋。他先后利诱威胁占有了林菁菁，并借林的手杀了陈明清。见事已败露，他决定取出赃物外逃，万万没想到怪老头步步紧跟，在他挖取赃物时及时赶到。原来这怪老头就是太原公安局暗中协助破案的老侦察员。公安人员将白云、林菁菁抓获归案。朝鲁目送林菁菁被押上警车，陷入深思之中。

女绑架者

 女绑架者 (1990)故事梗概七名歹徒在残害了揭发他们罪行的大队支部书记和队长两家人性命后，自知罪恶深重，法网难逃，在主犯张三江提议下，决定集体引爆自杀，以逃避法律制裁。事件发生后，公安机关对引爆现场进行实地勘察，确认七名犯罪分子全部自毙。但事隔不久，在一列飞驶的列车上，两名新闻记者无意中发现了曾被广播、电视报道过的已“自毙”的凶杀主犯张三江。为了进一步弄清事实真相，他们偷拍了这位神秘旅客的照片，并连夜送往公安机关。原来，张三江欺骗了六名同伙，在自杀时用的炸药包上做了手脚。深夜，他来到同伙老板哥的家中，老板哥和一伙小兄弟既惊又喜，他们妄图重整旗鼓。张三江找到他的旧相好吴梦梦。吴梦梦曾是一个纯情少女，但中学时代遭人奸污后，自暴自弃，整日与张三江一伙鬼混。公安机关发现张三江仍逍遥法外，立即下令通缉。张三江自知性命难保，便寻机窃得国家机密文件准备越境潜逃。吴梦梦紧随其后，并协助张三江绑架了地理老师敖庆，迫使他充当他们越境的向导。张三江带领吴梦梦、熊二、杨佳丽等人向边境的原始森林进发。放庆三番五次设法逃跑，都没有成功。敖庆又欲以正义感化这伙亡命之徒，但除了吴梦梦之外，其他歹徒置之不理。警方人员循迹追捕。由于迷路和缺少食物，逃犯内部开始产生动摇，继而争抢食物，互相残杀。熊二进森林后被毒蛇咬伤，在张王江授意下杨佳丽亲手杀死了自己的情人熊二。在困境中，张三江为了摆脱累赘，又把抱着出国当歌单美梦的杨佳丽杀死。我公安干警在森林警察的配合下，同追堵截，彻底粉碎了逃犯企图越境的荚梦。放庆为保护国家机密与歹徒展开了殊死搏斗，我公安干警将张二江等人先后击毙。敖庆也在激战中负伤。吴梦梦日睹了张三江等人的罪恶下场，终于彻底醒悟过来，满怀着心灵的创伤走向新岸。

怀俄明歹徒

如何培养一个女孩

　　1990年代的北英格兰小镇，一个少女想当音乐记者，而她朴素害羞的风格跟乐队、演出格格不入。但某天，她摇身一变成为“朵丽·王尔德第二”，以一个彩色头发、华丽张扬的新锐写手形象打进了那个圈子。但新生活也带给了她五味杂陈的新感悟……

美国式审判

　　一名男子不滿一樁冤獄案件的發生，私自綁架審判該案的法官，將其囚禁於地下室，並錄影開直播，公開質疑其判決有誤，要求社會大眾對其進行公審並投票，然而最終的結果，會因此撼動程序正義嗎？